"Paparazzi", camaleón de la radio
Tiene 27 años, es graduado de Derecho y no le importa decirles a los 
políticos del país sus resbalones. Al único que no revienta es al "jefe", Martín Torrijos, el presidente.
Don Gediondo, Flonorio, Pachuco, Lagrimita Wilson y próximamente el Chupa Media son algunos de los personajes humorísticos que cobran vida en la voz de Martín Alvarado, mejor conocido como el "Paparazzi".
Su apodo le hace honor a su desempeño en la radio. "Paparazzi" es el típico fisgón y entrometido.
Sus personajes cobran vida todos los viernes desde las 2:30 p.m. en el programa "Sobre Ruedas" de KW Continente.
Este talentoso comentarista recuerda que todo empezó cuando en la Cadena Radial Continente le ofrecieron trabajar en FM Latina (una de las emisoras de onda salsera que pertenecía a esta cadena).
"El productor Francisco Queen me comentó que iban a crear un personaje de chismes con el nombre del Surfer de la Net, pero a "Cañita" Correa no le terminó de convencer el nombre y lo bautizó como el Paparazzi y desde el 2001, mucha agua ha corrido".
Aunque este papel le abrió las puertas de la fama en la radio, confesó que también le ha causado algunos problemitas con aquellos que se ven afectados con sus chismecitos.
Graduado de Producción de Radio y Televisión en la Universidad de Panamá, Martín Alvarado comenta que imita a todos los políticos menos al presidente Torrijos porque es su jefe.
Además de la radio, este polifacético locutor se desempeña en la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la República como editor de audios (graba los discursos del presidente).
Entre sus planes para el 2008 están ingresar a la carrera de Derecho en la Universidad de la Paz y aumentar su familia con otro hijo.
Con 27 años está casado con Jahaira y su hijo Kevin es su razón de vivir.
Este amante de los burros (hípica) y de la lectura de carácter religioso, bueno es casi un aleluya, considera que la radio de hoy es un abanico de opciones en donde en ocasiones reina la improvisación.
El ex integrante del Team Martín, asegura que tiene aspiraciones políticas y que pertenece al PRD, pero en las elecciones del 2009 apoyará a la candidatura de su padre, quien aspira a un cargo político en Santa Ana por el Arnulfismo.
"Paparazzi" no es pendejo. Cuando se le pregunta quién es mejor jefe: Martín Torrijos, "Cañita" Correa o Erich Rodríguez Auerbach, responde que todos son muy buenos.
"Paparazzi", camaleón de la radio
Tiene 27 años, es graduado de Derecho y no le importa decirle a los políticos del país sus resbalones. Al único que no revienta es al "jefe", Martín Torrijos, el presidente. Aet Elisa Tejera C. | Crítica en Línea | Martín Alvarado. (Fotos: Erick Marciscano / EPASA)
|
Don Gediondo, Flonorio, Pachuco, Lagrimita Wilson y próximamente el Chupa Media son algunos de los personajes humorísticos que cobran vida en la voz de Martín Alvarado, mejor conocido como el "Paparazzi". Su apodo le hace honor a su desempeño en la radio. "Paparazzi" es el típico fisgón y entrometido. Sus personajes cobran vida todos los viernes desde las 2:30 p.m. en el programa "Sobre Ruedas" de KW Continente. Este talentoso comentarista recuerda que todo empezó cuando en la Cadena Radial Continente le ofrecieron trabajar en FM Latina (una de las emisoras de onda salsera que pertenecía a esta cadena). "El productor Francisco Queen me comentó que iban a crear un personaje de chismes con el nombre del Surfer de la Net, pero a "Cañita" Correa no le terminó de convencer el nombre y lo bautizó como el Paparazzi y desde el 2001, mucha agua ha corrido". Aunque este papel le abrió las puertas de la fama en la radio, confesó que también le ha causado algunos problemitas con aquellos que se ven afectados con sus chismecitos. HUMOR ANTE TODO
Hace los personajes de Don Gediendo, Flonoriolea, Pachuca y Lagrimita. Don Gediendo: Es un señor mayorcito que defiende lo indefendible. Flonorio: Es una sátira del "man" de la moda, gay, un tanto arrabalero y racataca que pelea con Raquel una de las integrantes de Sobre Rueda. Pachuco: Es el piedrero. Lagrimita Wilson: El hombre que empieza a hablar y de repente queda llorando. Es un llorón de primera categoría. POR "REVENTADERA" LE HAN QUERIDO PEGAR
Muchos me han querido pegar, entre ellos un expresidente de la república y es que para el Paparazzi "el político que se resbale, allí estará para reventarlo de una manera jocosa". De un papel chismoso de la radio de FM Latina, pasa a interpretar de una manera camaleónica, los jocosos personajes de "Sobre Ruedas". "Este programa de vacilón empieza a tomar forma cuando Fernando Correa -el hijo de Cañita- ingresa al staff y es cuando todo se prepara a través de guiones". Con nueve años en la radiodifusión, asegura que sus grandes maestros han sido "Bucho" Pinzón, "Chicho" Herrera, Néstor de Icaza "Juan Carrete" y "Cañita" Correa. A los 18 años hace sus pinitos en Radio Soberana conduciendo un programa de música balada de los años 70’ (Los Ángeles Negros, Camilo Sexto...). El Paparazzi - que se considera un niño de rejilla- es del pensar que una buena "rejera" no mata a nadie, porque su madre Olivia siempre fue una mujer de temple que le inculcó los mejores principios. Graduado de Producción de Radio y Televisión en la Universidad de Panamá, Martín Alvarado comenta que imita a todos los políticos menos al presidente Torrijos porque es su jefe. Además de la radio, este polifacético locutor se desempeña en la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la República como editor de audios (graba los discursos del presidente). Entre sus planes para el 2008 están ingresar a la carrera de Derecho en la Universidad de la Paz y aumentar su familia con otro hijo. Con 27 años está casado con Jahaira y su hijo Kevin es su razón de vivir. Este amante de los burros (hípica) y de la lectura de carácter religioso, bueno es casi un aleluya, considera que la radio de hoy es un abanico de opciones en donde en ocasiones reina la improvisación. El ex integrante del Team Martín, asegura que tiene aspiraciones políticas y que pertenece al PRD, pero en las elecciones del 2009 apoyará a la candidatura de su padre, quien aspira a un cargo político en Santa Ana por el Arnulfismo. "Paparazzi" no es pendejo. Cuando se le pregunta quién es mejor jefe: Martín Torrijos, "Cañita" Correa o Erich Rodríguez Auerbach, responde que todos son muy buenos. Aclara que cuando coincide con el mandatario Torrijos en alguna actividad y alguien grita: Martín, él ni voltea a ver porque casi nadie sabe que lleva ese nombre. Todo el mundo, incluso el presidente, lo llama "Paparazzi". Hasta "Cañita" Correa una vez cuando firmaba los cheques de quincena preguntó quién es ese tipo Martín Alvarado. La secretaria tuvo que aclararle que no era otro que "Paparazzi"; ¡ah!, exclamó el dueño de KW. |
|
|
SEMANA DE PROTESTAS
Boicotear la Escuela de las Américas
1533169Betty Brannan Jaén
laprensadc@aol.com
PANAMÁ, R.P. –Tengo una pregunta: ¿Es que los policías involucrados en el incendio que mató a cuatro muchachos en el Centro de Resocialización de Menores son graduados de la Escuela de las Américas?
Otra pregunta: ¿Es que los policías que le dispararon a civiles en Bocas del Toro también estudiaron en la Escuela de las Américas?
Explico: La Escuela de las Américas es una institución de trayectoria oscura que hace algunos años recurrió a la más vieja de las tácticas engañadoras, cambiarse el nombre (ahora se llama el Western Hemisphere Institute for Security Cooperation). Hasta 2002, la Escuela divulgaba la lista de sus estudiantes en respuesta a solicitudes bajo la Ley de Transparencia estadounidense (FOIA), lo cual permitía constatar que héroes humanitarios como Hugo Banzer, de Bolivia; Leopoldo Galtieri, de Argentina; Efraín Ríos Montt, de Guatemala, y Manuel Antonio Noriega, de Panamá, habían aprendido muy bien sus lecciones en la Escuela. Cada vez que ocurría alguna tragedia, como la masacre de sacerdotes jesuitas en El Salvador en 1989, con deprimente frecuencia se descubría después que los responsables habían estudiado en la Escuela. Pero la Escuela ya no divulga la lista de sus estudiantes –ni siquiera bajo FOIA– y la razón es obvia.
Mi solución es esta: Hasta que la Escuela acate su deber de transparencia, yo presumiré que todo policía o agente panameño de seguridad que muestra tendencias atropelladoras aprendió éstas en la Escuela de las Américas. Los invito a que adopten la misma presunción. Y no duden, por favor, de que cientos de policías y agentes panameños (supuestamente civiles) estudian allí todos los años; por lo menos 200 anualmente fue la cifra que vi en 2004.
Lo vergonzoso es que Washington sigue insistiendo en que países sin ejército acepten adiestramiento militar para sus policías. Dos cables de Wikileaks publicados en La Nación de Costa Rica revelan cómo los norteamericanos le torcieron duramente el brazo al presidente Óscar Arias sobre el tema, como estoy segura que le hicieron también a los presidentes panameños de post-dictadura.
Miren lo que ocurrió en Costa Rica: En el primer periodo presidencial de Arias (1986-1990), los policías ticos estuvieron estudiando en la Escuela, pero Arias no se fijó en ello. En su segundo periodo (2006-2010), por contraste, el padre Roy Bourgeois lo visitó, tras lo cual Arias anunció que no seguiría permitiendo que militares estadounidenses entrenaran a sus policías.
La Embajada norteamericana en San José montó en cólera y amenazó que ningún otro adiestramiento estadounidense estaría disponible para los policías ticos. O la Escuela de las Américas o nada. Para Arias el problema era que, como Premio Nobel de Paz y proponente de la desmilitarización en el hemisferio, ceder ante las presiones estadounidenses sería un golpe a su credibilidad. Finalmente, la solución fue que su ministro de Seguridad Pública enviara una carta a Arias solicitando reenviar policías a la Escuela, a la que se acordó que Arias no respondería, permitiendo así que el ministro procediera por iniciativa propia. Pero los norteamericanos advirtieron que era “injustificable” que los ticos intentaran distinguir entre cursos “aceptables” e “inaceptables” en la Escuela. Otra vez, o todo o nada.
Todo esto viene al caso, porque a partir de mañana lunes se inicia en Washington una semana de protestas en contra de la Escuela de las Américas. La organización School of Americas Watch (SOAW), fundada por el padre Bourgeois, quien por 20 años ha estado luchando por cerrar lo que él llama la “Escuela de Asesinos”, hará ayunos, marchas, conferencias, y cabildeo. Las protestas anuales de SOAW antes atraían a miles de personas, pero según The New York Times, han perdido respaldo recientemente.
Qué lástima, porque la causa tiene mérito y los panameños debiéramos apoyarla. Cerrar la Escuela es una meta distante, pero cesar el adiestramiento militar de nuestros policías es algo que debemos exigir inmediatamente. Propongo un boicot.
Recientemente, un ciudadano escribió que los médicos panameños ya no lloran. El Dr. Perurena, en una elegante réplica, refutó esas quejas de manera atinada y contundente. Por tanto, solo quiero hacer dos observaciones al respecto. Primero, el sacrificio...
El 3 de abril de 1964, el distinguido abogado y diplomático panameño Miguel J. Moreno Jr., en nombre de la República de Panamá, y su contraparte, Ellsworth Bunker, embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), firmaron...
Si la memoria no me es infiel, creo haber leído alguna vez en la Ética a Nicómaco que a Aristóteles no le interesa definir en qué consiste el bien tanto como ponerlo en práctica. Si mal no recuerdo, pues, la preocupación básica del filósofo en esta obra...
Desde hace más de 30 años se escucha que se ha tratado de mejorar la educación que se brinda a nuestros niños, niñas y jóvenes estudiantes; buscando alternativas para que lo enseñado no quede en el aula o sólo en su mente, sino que lo practiquen en su...
Perspectiva
Musa Imhimid Kusa, nacido en 1948, ha desarrollado casi toda su carrera política a la sombra de Muamar el Gaddafi. Considerado en tiempos la mano derecha del coronel, o una de sus muchas manos derechas, cimentó su influencia durante los 15 años que pasó...
Cuando Giselle Naranjo salió de su casa a las 6:00 a.m., el pasado 29 de marzo, para dejar a su hijo en el colegio, fue sorprendida por un atracador que quiso arrebatarle un teléfono celular. Ella defendió el aparato, quizá más por orgullo que por necesidad...
Es bien sabido que los gobiernos solo pueden ocuparse de un problema a la vez. Y ahora toda la atención pública (y también privada) gira en torno a la guerra en Libia y el futuro inmediato del coronel Gaddafi. Y, sin embargo, hay otras muchas cosas que...
|
El ático
Hace 1 h 34 min Metrobús: Se está convirtiendo en otra gran decepción. Los residentes en las áreas supuestamente a beneficiarse por este proyecto, tenían muchas expectativas por lo que sería. Pero poco a poco, tanto los que ya lo ¿disfrutan?, como los que lo esperan, se están sintiendo defraudados por la cantidad de inconvenientes que ha tenido. De seguro, la causa de todos los problemas es la FALTA DE UNA REAL PLANIFICACIÓN, por la improvisación. Si no se tenía todo ‘cuadrado’, se debió esperar, para no generar el descontento en los usuarios, que se sienten tan insatisfechos que en varias ocasiones han señalado que prefieren el pésimo servicio de los irresponsables que se ganaron a pulso el mote de ‘diablos rojos’... INCREÍBLE, pero cierto.
Escándalos y negociados GENARO LÓPEZ* rologe54@yahoo.com
Hace 1 h 28 min El gobierno de Ricardo Martinelli mantiene al país de escándalo en escándalo. Desde que asumió la Presidencia, los escándalos en todas las esferas han estremecido a la opinión pública: PAMAGO, cables de WikiLeaks, bochornos en el Servicio Exterior panameño, etc. Estos escándalos surgen cuando se pretenden imponer medidas antipopulares como: minería a cielo abierto, remilitarización, Estado policiaco, reformas a la Caja de Seguro Social, Reformas Constitucionales, Reformas Electorales, compra de los corredores, aumento del déficit fiscal y la deuda pública, así como cuando se vive un alza inflacionaria que deteriora aún más el poder de compra de los salarios.
Consciente de que sus encuestas no son más que trucos publicitarios, Martinelli se ve obligado a recurrir a la partidocracia, con el fin de oxigenar su deteriorada imagen, lo que explica el almuerzo entre él y los ex presidentes Pérez Balladares, Moscoso y Torrijos.
Los tres ex presidentes acosados por casos de corrupción en sus administraciones, el presidente envuelto en escándalos no solo políticos, sino también de negociados (favoritismo en la compra de materiales —considerados inapropiados técnicamente— para la construcción y reparación de la red vial; coimas en las compras), al igual que presionado para mejorar su imagen ante la Casa Blanca (Medios de comunicación social mencionaron que la iniciativa con los ex presidentes surge por presiones yanquis). Bajo este panorama es claro que el resultado principal del encuentro es un pacto de no agresión y el permitir aplicar sin mayores contratiempos las medidas que lesionan aún más la calidad de vida del pueblo panameño.
A Martinelli, en sus ansias de control absoluto del poder, no le basta con controlar los tres Órganos del Estado, con la absorción de los partidos políticos de la alianza de gobierno y la compra de diputados del PRD y arnulfistas, insiste en el control de los organismos de gobierno colectivo y las autoridades administrativas de la comarca Ngäbe Buglé, en este sentido han reconocido el cacique del Congreso amañado por el gobierno, fraguado con la imposición del Decreto 537 de junio del 2010 (que violenta La Carta Orgánica), para escoger los delegados y realizar los congresos, bajo un nuevo sistema de delegados que disminuye la participación y la representación del pueblo y que además excluye a las fuerzas vivas de la Comarca y todas las autoridades tradicionales de participar en la máxima instancia de gobierno y decisión.
En medio de estos hechos, se anuncia la solicitud para elevar el déficit fiscal este año hasta el 3% del PIB (techo actual 1.5%), so pretexto de atender casi 150 millones de dólares para reparar los daños ocasionados por las inundaciones del pasado año. Sin embargo, es un hecho cierto que los ingresos del Estado aumentaron producto de la imposición del 7% de ITBMS a los consumidores; además, el gobierno de Martinelli ha incrementado la deuda pública en 1,008.5 millones de dólares (Deuda pública actual 11,810.6 millones de dólares), con lo cual el pueblo se pregunta ¿cuál ha sido el uso que se ha dado a estos fondos? Ello, máxime, cuando los centros hospitalarios denuncian que no pueden cubrir la atención médica básica por carecer de los insumos e infraestructura necesaria (Caso del Hospital Regional Nicolás Solano); igualmente las comunidades de Panamá, San Miguelito y Colón siguen protestando por la falta de agua potable apta para consumo humano; pese a los supuestos millones para reparación de carreteras estas siguen evidenciando grandes cráteres.
Ante la podredumbre de la ‘clase política’, reiteramos el llamado al pueblo panameño a construir poder popular y crear su propio instrumento político electoral, el Frente Amplio por la Democracia (FAD), que nace de las bases mismas del movimiento popular como una alternativa a los partidos tradicionales y sus políticos corruptos de Gobierno y oposición.
Exhortamos a los sectores populares a unirnos y movilizarnos en la defensa de nuestros sagrados intereses y exigir que los nuevos casos de corrupción que han salido a la palestra no caigan, como los anteriores, en la impunidad.
*SECRETARIO GENERAL DE CONUSI — FRENADESO.
Denuncia pública
CARLOS AUGUSTO HERRERA*
Hace 1 h 27 min Esta delación es sinónimo de revelación de una referencia pública ante la ciudadanía en general. Aquí el particular ofrece al público y que escuchan las autoridades, ciertos datos que irradian algunas irregularidades, para que se corrijan de inmediato; desde una simple advertencia moral; para causar efectos políticos y en la fama en desmedro del acusado; hasta insinuar un hecho doloso.
Estas actividades tienden a mover la opinión pública aprovechada por los medios de publicidad y los caros intereses editoriales, sobre la correlación de fuerzas dentro de un gobierno. El objeto pude ser desde un punto ideológico hasta los extremos de producir daño, desprestigio o la descalificación.
Las denuncias pueden ser nominadas o innominadas, pero con datos adjuntos, con los que se deduce la direccionalidad de los cargos. Si se trata de una carretera, el asunto se dirige contra la empresa constructora o la entidad gubernamental responsable. Hay entonces que analizar con detenimiento el cuerpo de la denuncia, la orientación de la misma, su contenido y la persona responsable de prorrumpirla.
Otros de los aspectos se extienden por el efecto que produzca y las unidades o grupos que la respaldan. Depende mucho del contenido y de sus consecuencias, puesto que una crisis puede ser para crecer o para lo contrario y, en ocasiones, incide en las apariencias del afectado que la provoca. Los señalamientos tienen muchas aristas, porque la finalidad puede tener un fin altruista o solapadamente un interés particular para causar daño; un favor con los resultados que puede ser remunerado o una menguada satisfacción que a simple vista se confunde con la envidia. Así la persona actúa y los medios públicos de comunicación masiva se convierten en reforzadores, porque tienen o alcanzan una ventaja si con ello logran sintonía, lo que redunda en fama o el llamado ‘raiting’, con lo que acrecientan las cuñas y el valor de las mismas.
Un buen moderador de programas tiene mucho éxito redituado, si logra atraer al denunciante o como lo establece el periodismo investigativo, que es sobre escuchar a las dos partes, y corroborar la información, pero todo se reduce a la confrontación que empieza con la acción y la reacción.
Claro que tenemos que evolucionar en los derechos humanos y darle a cada cual lo que le corresponde. Por ahora los periodistas en el mundo ganan terreno en la lucha contra el desacato, regulado desde los antiguos tiempos romanos, pero para evitar que las autoridades acusadas públicamente puedan demandar a los periodistas o particulares por calumnia o injuria.
El asunto es que una vez instaurada la denuncia pública, si atañe a cualquiera de los estamentos o funcionarios del gobierno, empiezan los opositores a barrer la noticia políticamente y a dirigirla y maquillarla, en un esfuerzo por horadar la opinión pública. En estos niveles se atreven a señalar y calificar los actos que entresacan de la denuncia.
Nuestro Código Judicial es probo al definir, en su artículo 1944, lo que es este fenómeno jurídico: ‘Se entiende por denunciante al que, sin constituirse parte en el proceso ni obligarse a probar su relato, informa o afirma ante el funcionario de instrucción que se ha cometido un delito, con expresión o sin ella, de las personas que lo perpetraron’.
Aquí ya hablamos de una denuncia instaurada ante el Ministerio Público, presentada por la obligación de cualquier ciudadano en función del artículo 1995, del Código Judicial. Otra norma es el artículo 1997 de la misma cuerda, sostiene que las denuncias no están sujetas a formalidades, presentadas de manera verbal o por escrito, pero se deben firmar o dar poder para que un abogado las presente.
El artículo 1942 del mismo cuerpo legal decreta: ‘Toda persona tiene derecho a su libertad personal y frente a toda denuncia se presume su inocencia’. Dentro de los delitos existen los que se persiguen de oficios y aquellos que necesitan la querella, como el medio para incoarlas. Otro de los asuntos está relacionado con las investigaciones penales de oficio o por querella y para ello, está redactado en artículo 1998, siempre de nuestro Código Judicial, que es el que ordena que se inicie de inmediato la investigación previa a la instauración de la denuncia, a menos que se exija querella para ello.
Hay por los corrillos y de moda el concepto conspiración, que aparece por primera vez en el artículo 312 de nuestro Código Penal, al referirse a dos o más personas reunidas para cometer delito relacionado con droga. Conspiración o la conjura en cambio, son los actos realizados por varias personas con el ánimo de arrebatar el poder a otra o causarle daño, pero si se trata de cosas, sería la concurrencia de circunstancias, con el objeto de alcanzar un mismo sonado fin. Hablaremos posteriormente de ello.
*ABOGADO Y PROFESOR.
Parches constitucionales
DORINDO J. CORTEZ*
Hace 1 h 33 min Los parches podrían enmendar, aunque también ocultar lo que abajo está carcomido. Parchar la Constitución no es ajeno a las ya reiteradas acciones de pretender concentrar el poder político. El libreto para justificar las nuevas promesas, ahora desde la maltratada Ley Fundamental, nos vienen del mismo lugar: el Palacio Presidencial. Las verdaderas intenciones del parche constitucional no tienen fácil escondite; es evidente que lo que se busca es plasmar los mecanismos que faciliten a sus intereses las condiciones de transición de un gobierno que ha roto la institucionalidad. Eso de 100 para los 70 es, a decir verdad, meras justificaciones, el caramelo, de la propuesta. Si hacemos un ejercicio mental, reflexivo, de imaginación, resultarán en el horizonte los ejes desproporcionados sobre los que se soportan las reales motivaciones: se busca mantener el control del poder; poner sus barbas en remojo con aquello de los diputados nacionales.
Desde la promulgación de la Constitución de 1972, la de los militares, tres son los actos reformatorios en casi cuatro décadas del acontecer político. El primero, en 1982, dicta las pautas de lo que, en ese momento, fue denominado la ‘apertura democrática’ con ‘repliegue militar’. El nuevo contexto, en páginas escrita de las reformas, no detuvo, sin embargo, el descontrol del poder político. Le sigue la experiencia reformista de 1994 (la Administración de Endara había fracasado en su intento con un ‘no’ en el referendo). Con el acto reformatorio se aprueba un título sobre el Canal de Panamá y se dice ‘desmilitarizar al país’ con la prohibición, hacia futuro, de ‘tener ejército’. Para 2007, con Martín Torrijos, se operan otros cambios. En esta última, (y quien escribe participó en su aprobación), sigue el camino de regular algunas de las instancias de sistema político: se establece un número fijo de diputados, se elimina un vicepresidente, se fortalece el Tribunal Electoral; entre otras cosas.
Ahora, con el gobierno del cambio (eso sí, de retroceso) el rumbo se dirige esencialmente hacia la estructura del poder con ánimo de retención; acción totalmente ajena (y violatoria) al interés nacional. Los actores políticos al frente del gobierno han estado enarbolando la idea de la ‘reelección’, sea inmediata, o reducir a cinco años el marco de espera para que el presidente en ejercicio pueda postularse para otro periodo. Igual, se escucha el tema de la doble vuelta electoral, que poco tiene que ver con fortalecer la democracia, aunque sí encarecer los procesos además de fortalecer los mecanismos de las componendas políticas. Nada indica, sin embargo, que se cuelen otros intereses —por ahora ocultos—, de quienes con apetitos desmedidos ya introducen tan tempranamente al país en un escenario de confrontación electoral.
Sobre esa realidad, los actores de la comedia han prometido un amplio debate, así mismo como han prometido tantas otras cosas y que, por lo general, no se han cumplido. La primera baja ya es conocida. Es cierto que en Panamá es perentorio abordar la temática constitucional, hacerlo con seriedad, amplitud y participación. El nuevo reformismo, sin embargo, no será, según parece, distinto a lo que se viene practicando, como política de Estado, de imponernos una gestión de doble cara y de poca responsabilidad y nula transparencia. Política equivocada, y mezquina, que más temprano, que tarde, revertirá infructuosamente contra sus propios gestores.
*PRESIDENTE DEL PARLACEN.
La Hora del Planeta ELIS CABALLERO*
Hace 1 h 36 min Hace poco estuve en una actividad denominada La Hora del Planeta, organizada por el Fondo Mundial para la Naturaleza, donde se obtuvo la participación de nuestro país.
Esta actividad busca que la ciudadanía, empresas y gobiernos demuestren el compromiso, cuidado del ambiente y la lucha contra el calentamiento global, mediante el apagado de luces durante una hora en todo el mundo.
El evento mundial se dio el pasado sábado 26 de marzo de 8:30 p.m. a 9:30 p.m., tiempo durante el cual se invitó al pueblo panameño a apagar sus luces y así contribuir con la reducción del consumo de energía.
La Hora del Planeta ha logrado unir miles de millones de personas en 125 países y apagado estructuras tan emblemáticas como el Coliseo Romano, la Torre Eiffel y el edificio Empire State.
En Panamá, se apagaron en el 2010 un sinnúmero de luces tanto en la capital como en el interior del país, así como las del Palacio Presidencial, el Templo Bahai, el Cerro Ancón, el Edificio de la Administración del Canal y la Torre de Panamá La Vieja, cuyas ruinas fueron además el escenario de un concierto al aire libre con artistas nacionales.
Cada año esta campaña cobra más fuerza en nuestro país, logrando este año involucrar activamente en su organización a instituciones gubernamentales y empresas privadas, quienes han ido un poco más allá haciendo participes a sus colaboradores y voluntariado.
En esta oportunidad, se reiteró el llamado a entidades, comercios y ciudadanía en general a apoyar el apagado de luces y tomar conciencia del compromiso de todos con la conservación del planeta.
Durante la actividad la ACP presentó un novedoso plan que busca Reducir—Reutilizar—Reciclar ubicando estaciones de reciclaje de colores para el manejo adecuado de los desechos.
La Energía como fuente renovable es algo indispensable para el ser humano, lo malo es que a veces su producción depende de ciertos factores que alteran el ambiente y encarecen el costo de vida.
Por eso debemos racionalizar nuestra fuentes de energía, creando conciencia en el ahorro en nuestros hogares y qué mejor forma que contribuir con una hora de tu tiempo a esta campaña.
Hoy, todos debemos enfatizar en el ahorro energético, porque con los precios del crudo y el poco interés de los panameños en modificar nuestros hábitos de consumo la cosa será cada día más seria.
*PERIODISTA.
Almorzando en Palacio MARIELA SAGEL*
Hace 1 h 38 min C uando la semana pasada se estaba verificando el almuerzo al que invitó el presidente Martinelli a los tres presidentes que lo antecedieron en su gestión (Pérez Balladares, Moscoso y Torrijos) regresaba del aeropuerto de recoger a unos amigos venezolanos. Ellos quedaron estupefactos e impresionados, porque alegan que en su país, eso no sería posible nunca, no solo porque los antecesores de Hugo Chávez están muertos —al pobre Carlos Andrés no logran ponerse de acuerdo dónde enterrarlo desde que murió en Navidades el año pasado—, sino porque una forma tan civilizada de relacionarse no era posible con un presidente con tanta incontinencia verbal.
Tuve que tragarme muchas cosas que les hubiera querido explicar, pero sí, les dije que era inusual que se dieran esas circunstancias y que las mismas marcaban un hito en la política criolla. Me abstuve de decirles la infinidad de insultos, tergiversaciones y manipulaciones que ha hecho el actual gobierno, queriendo achacarle al anterior la culpa de todos sus males, y que todavía a los dos años de gobierno, no despegan los discursos sin el estribillo que les dejaron la institución de tal o cual forma.
Felicito al presidente Martinelli por la iniciativa de invitar a los tres ex presidentes inmediatos a intercambiar opiniones sobre la conducción del país y ojalá que ese acto no sea puro show, sino un verdadero acto de constricción para enderezar el rumbo de su gestión. Si bien el país marcha en términos generales hacia adelante, esto no es producto del arte de birlibirloque que ha hecho el gobierno de la locura, sino de la implementación de sanas políticas económicas y fiscales que reestructuraron las fundaciones sobre las que estaba basada la economía panameña. Las cosas van bien para pocos con grandes obras y algunos caprichos sin sentido (como la Torre Financiera o la costanera que quieren pasarle de circunvalación al Casco Antiguo), que dan la impresión que estamos en Miami; pero para muchos, la gran mayoría, el precio de los alimentos, el costo del combustible, en fin, el costo de la vida se ha disparado de tal forma que podemos estar al borde de una explosión social si no se controla.
El grado de inversión que ostenta Panamá no fue una gestión obtenida por este gobierno, fue el producto de muchos años de correcciones, rectificaciones y riesgos que tuvieron que correr las administraciones anteriores para que el país lograra colocarse donde está. Bien lo dijo el hoy muy llorado Billy Ford, hace unos dos años, que las privatizaciones no fueron una invención del gobierno de Pérez Balladares, las privatizaciones las firmó él, como ministro de Planificación, durante el gobierno de Guillermo Endara.
Todo lo bueno llega a veces para que otros lo cosechen (también lo malo, de eso nadie se escapa) y a este gobierno le ha tocado un país en franco desarrollo, con una infraestructura que solo necesita seguir fortaleciéndose y creciendo, con un metro que estaba diseñado y pactado hace doce años, con una expansión del Canal a la que hasta los más conspicuos miembros del gobierno actual se opusieron en el momento que se realizó el referéndum que la aprobó, y con infinidad de políticas públicas que se fueron desarrollando con mucha calma para mostrarlo no como una presea, sino como una tarea bien hecha, por funcionarios técnicos que no buscaban cortar una cinta inaugural, sino cumplir con su trabajo, algunos de los cuales seguramente habrán despedido o los habrán obligado a inscribirse en el CD.
Ojalá que esta magnífica pantomima que se montó en el Palacio de las Garzas (con crema de zapallo y filete miñón) sea en serio y no una cortina de humo para algo peor que nos sacuda en breve. Hemos tenido demasiados sobresaltos con el caso de PAMAGO, las amenazas a la libertad de expresión, la persecución implacable que ha sufrido un ex presidente y la anticipada a otro y mucha desazón por la forma en que se han querido imponer las leyes, para acomodar a los allegados del gobierno. Yo, al igual que Domplín, no tengo muchas esperanzas, porque me cuesta creerle al presidente, pero está en todos nosotros estar vigilantes que lo que debe prevalecer es que si al país le va bien, a todos nos va bien.
*ARQUITECTA Y EX MINISTRA DE ESTADO.
Ejes para una reforma constitucional verdadera RAMIRO GUERRA M.*
Hace 1 h 39 min H ay obras que trascienden para la historia; no necesariamente las que se ubican en el terreno de la infraestructura, sino aquellas que la dan a la nación y a la sociedad un sentido y alcance de modernidad institucional; es decir, que remozan y elevan a un nivel superior la vida en democracia y colocan al Estado de Derecho en mejores condiciones de servir a los ciudadanos.
El país ha llegado a un punto donde las opciones se reducen a dos; o crecemos en institucionalidad o simplemente la nave de la nación seguirá haciéndose agua y lo que se vislumbra es la incertidumbre, la zozobra, nada conveniente para el desarrollo y la convivencia pacífica de todos los que habitamos este territorio que se llama Panamá.
El momento histórico coloca al país y a sus gobernantes de dejar sus huellas en la obra sublime de darle al país y a los panameños reformas constitucionales de verdad; no perogrullos de reformas o brillo de vaselina constitucional. Los panameños, ese es el pulso que se percibe en la nación, no estamos para parches o inconducentes reciclajes, que a la vuelta del tiempo nos tendrán sumergidos en una crisis de mayor calado.
Varios son los ejes o temas, ninguno nuevos, que están para en serio abordar reformas a la Carta Magna; verbigracia el Preámbulo, que no se compadece con los tiempos que vive la Humanidad, requiere de cambios significativos en cuanto a su alcance y finalidad garantista; la cuestión relativa, la inadecuada relación y falta de equilibrio, que se da entre los Órganos del Estado, hecho este que la propia Constitución legitima y tiende a crear zozobra institucional; el tema relacionado con la escogencia de magistrados, la creación de una Corte Constitucional; la cuestión relacionada con una mayor apertura a la Participación Electoral de los movimientos sociales (nuestro sistema sigue siendo extremadamente partidocrático).
Todas estas reformas deben venir acompañada de una reforma transitoria que apunte a declarar la interinidad de todos los jueces y magistrados, de tal suerte que, constitucionalizado un nuevo método, se escojan los nuevos magistrados acorde con la nueva norma constitucional.
Ahora bien, son reformas de alta arquitectura, donde no solo debe contar la participación de los actores de poder; lo he dicho en reiteradas ocasiones, el tema constitucional es un asunto de competencia ciudadana.
Dejemos la cultura de capillas o de estamentos a un lado, pensemos con un sentido de patria y manos a la obra para edificar nuevos correlatos institucionales y democráticos.
*LICENCIADO EN DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS.
Sobre concesiones estatales KEVIN HARRINGTON-SHELTON*
Hace 1 h 40 min La polvareda en torno al Código Minero parece sugerir que, en el fondo el zaperoco, persiste aquel tráfico de influencias que se asoma a prácticamente toda concesión otorgada en Panamá desde 1502 —y que impide el desarrollo integral del país.
No sorprende que la alianza de políticos tradicionales hoy en el gobierno, que solo reconoce que ganó las elecciones, entienda como su misión primordial el retribuir a los donantes de su campaña el dinero a ellos confiado. El Gabinete tiene a su haber el no investigar a sus predecesores respecto de la curiosa concesión de un Corredor Norte que supondría contar con lo requerido para llegar hasta Colón y Tocumen, y que por demás anuncia que re—comprará el Corredor Sur a cuatro veces el costo de construirlo hoy, para adelantarle su ‘ganancia razonable’ muchísimo antes del término contratado con la Nación. En esas transacciones sobrarán $600 millones, para repartir. Sin explicar el por qué la necesidad de comprarlos ni el por qué hacerlo de la forma escogida, la cual facultará a su futuro dueño del sector privado el aumento de peajes que hoy tienen pre—aprobado los mexicanos.
La lógica sugiere que, comoquiera que su autoridad es para obrar en pos del bien común, éste se defina públicamente respecto de cada aprobación. Con su respectivo Estudio de Costo/Beneficio, sumando ventajas y desventajas, para comprobar que dicha aprobación realmente es prioritaria —a la Nación. Pero ANTES de los tiros. Porque tanto tirios como troyanos tradicionalmente vienen aprobando proyectos a puerta cerrada en Palacio —y la ciudadanía solo se entera ante los hechos cumplidos. Cuando ya es muy tarde, y el dinero está irremediablemente comprometido (como en los corredores). Luce que hay ministros que realmente no tienen idea de lo que se les pone a firmar, sino hasta que meses más tarde revientan los escándalos en los medios, y que ven ético que el ministro de Economía y Finanzas abogue por la compra de un Corredor que favorece sus propios intereses inmobiliarios (a cuestas de los asegurados de la CSS).
Por ello, la ciudadanía debiera exigir unos sencillos remedios preventivos. Para comenzar, que se respeten las leyes existentes. El Gabinete ya tiene la obligación de suministrar al público todo lo que trate concerniente a los contratos, pero no la cumplen. En el Ministerio Público duerme el sueño eterno una denuncia de la cual resultó una aparente falsedad en documento público, firmada por la viceministra de la Presidencia, sobre la antefirma de su titular. En cuanto esto afloró hace un año, en la Procuraduría se congeló la citación de los testigos que la sustentaban. Así, mientras los ministros se sientan impunes ante una colaboración demasiado armónica de nuestros entes de control judicial, ¿por qué reclamarles rendición de cuentas alguna?
Quienes comemos 3 veces al día tenemos una obligación hacia quienes no comen, y la mejor forma de cumplirla es perseverando en la promoción de un Estado de Derecho que funcione como debe... sin corrupción.
*TRADUCTOR OFICIAL E INTÉRPRETE SIMULTÁNEO.
PP: cambios para no cambiar JOSÉ DOMINGO TORRES A.*
Hace 1 h 42 min El próximo 7 y 8 de mayo de 2011, el Partido Popular tiene programado celebrar un Congreso Extraordinario, en el cual le harán un justo homenaje a un gran demócrata y dirigente de la Democracia Cristiana de talla internacional, como lo es el Dr. Ricardo Arias Calderón.
Además de vicepresidente de la República y ministro de Gobierno y Justicia, Arias Calderón, fue presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) y de la entonces Internacional Demócrata Cristiana (IDC).
Arias Calderón además, fue el promotor del cambio de nombre de la Democracia Cristiana panameña a Partido Popular, pasadas las elecciones presidenciales de 1999.
Este cambio se dio entre otras cosas, para dar una mayor apertura al partido, y dejar atrás la percepción de que era un partido clerical, en el cual pudiera participar cualquier persona sin distingo de creencia religiosa. Se conservó dentro de su bandera el símbolo de la Estrella Verde que distinguió a la antigua Democracia Cristiana.
Lo curioso es que en el Congreso Extraordinario del próximo mes de mayo, en el cual se tiene programado un justo reconocimiento al Dr. Ricardo Arias Calderón, hay un grupo de miembros del PP, que va ha proponer cambiar el nombre de: Partido Popular a Partido Demócrata Cristiano o Partido Popular Demócrata Cristiano.
El solo hecho de presentar esa propuesta de cambio de nombre de Partido Popular a cualquier otra variante de Democracia Cristiana, es reconocer que el proyecto de Partido Popular del Dr. Ricardo Arias Calderón fue un error y que nunca debió cambiarse el nombre original de Partido Demócrata Cristiano. Considero que el PP no debe cambiar de nombre. Primero porque el nombre del PP no es el problema de ese colectivo político y segundo porque me parece contradictorio hacer un homenaje al promotor del Partido Popular y decirle en ese homenaje que el cambio de nombre que él promovió estuvo equivocado y fue un error.
Por otra parte, se promueven en ese mismo congreso extraordinario cambios al Estatuto del PP, cambios que ya se habían propuesto en los congresos de 2007 y 2009 y que fueron rechazados ampliamente por los delegados de ambos congresos, porque los mismos llevan a un excesivo presidencialismo partidario.
La dirigencia del PP debe entender que el problema del partido, no es el cambio de nombre. Pregunto: ¿será que cada cinco años habrá que cambiarle el nombre al partido para que el mismo juegue un papel en el acontecer político nacional? La dirigencia del PP debe entender que el problema del partido, tampoco es su Estatuto. El problema del Partido Popular es su credibilidad.
El PP ha perdido la credibilidad dentro de los electores y no creen en él por las acciones de sus dirigentes. Por ejemplo pasaron cinco años de las manos del PRD y como hoy está en oposición reniegan de él y hasta quieren cambiarle el nombre al partido para que no los asocien con su antiguo aliado. Ese es uno de los argumentos que esgrimen los promotores para cambiar el nombre del partido.
El precio de esa alianza electoral con el PRD solo se curará con el tiempo y dependiendo de las acciones de su dirigencia. Creo que Milton Henríquez viene haciendo dentro de las circunstancias un buen trabajo, pero él es una voz en solitario. Porque la mayoría de los actuales voceros del PP no tienen credibilidad. Y en política la credibilidad cuenta.
*EX LEGISLADOR DE LA REPÚBLICA.
PAMAGO GABRIEL D. ROSANÍA V.*
Hace 1 h 43 min Al margen de los tecnicismos, diferencias políticas, bochinches callejeros y teorías de conspiración, que son o pudiesen ser parte del caso de la ex procuradora Ana Matilde Gómez, es difícil entender por qué ella fue condenada y destituida por desenmascarar a un fiscal que pedía beneficios a cambio de favorecer a una detenida que estaba bajo su competencia. En honor a la verdad, ¿qué es lo que no sabemos o qué es lo que no se ha dicho sobre este caso?
Parece que los alcances de este affaire no han terminado, porque una abogada ha desatado una controversia en contra de un magistrado en funciones y en contra de un ex defensor del Pueblo, debido a que, según esta letrada, ellos, al igual que ella, fueron parte de un grupo conocido como PAMAGO (Perseguidos por Ana Matilde Gómez), que tenía como fin lograr la condena y destitución de la referida procuradora.
Carlos De León, que de acuerdo a los medios de comunicación social es uno de los miembros de PAMAGO, expresó que la licenciada Zulay Rodríguez ‘no ha sido honesta en sus declaraciones, y ha falseado la verdad, al atacar al grupo PAMAGO incluyéndolo en las diferencias personales que mantiene con Almengor y con Antinori. Porque de acuerdo a lo declarado por ella..., ella mantuvo una relación personal, de amistad o profesional, con Almengor y Antinori, que nada tiene que ver con el grupo o con los miembros del grupo PAMAGO y con las actividades que realizamos. Las cuales, como abogados que somos, consistieron en analizar el proceso penal seguido contra Ana Matilde Gómez, e intercambiar nuestras opiniones jurídicas sobre este tema y otros de interés nacional’.
No sé si las pruebas aportadas en contra del magistrado señalado tengan la validez jurídica necesaria, que justifiquen la apertura y trámite de un proceso penal. Pero, si lo denunciado por la abogada Rodríguez fuese verdad, resta decir que es lamentable, porque la justicia, legalidad, imparcialidad y el no—tráfico de influencias deben ser respetados siempre, aun a favor de nuestros peores enemigos.
La coyuntura sugiere que los máximos administradores de justicia deben ser escogidos y/o destituidos por una Comisión Nacional integrada por las universidades, iglesias, clubes cívicos, sindicatos, partidos políticos y demás estamentos de la sociedad, teniendo en cuenta, como principal requisito, la solvencia moral y académica, vocación de justicia y la independencia de criterios, lo cual debe ser incluido en el cambio constitucional anunciado.
*ABOGADO Y LOCUTOR.
| ¿Ha sentido aumento del pasaje en su provincia? |
| |
Ayer, la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre confirmó el aumento del pasaje en Panamá Oeste y el resto de las provincias del país. LOS SANTOS
Nedelka D.: "El precio del pasaje hasta el momento se mantiene, pero acá siempre ha estado caro". Carmen D.: "Ojalá no varíe mucho, porque la situación está muy dura". Gerardo R.: "El precio se mantiene, pero si aumenta el combustible habrá que subir el pasaje en algo". PANAMA OESTE
Aurora Lípero: "Yo espero que no aumenten el pasaje y lo dejen como está, porque la cosa está muy dura". Marita E.: "Yo tenía la esperanza de que el pasaje lo dejaran así". Gladis Cáceres: "Me preocupa que aumente el pasaje, lo digo por mis hijos, porque yo no uso buses". HERRERA
Aurora Barba: "No ha aumentado acá por ahora el precio se ha mantenido igual". Leonor Barrios: "Yo espero que el pasaje no aumente mucho acá en mi provincia". Diógenes S.: "El aumento del pasaje en el interior es muy preocupante". |
*
*
Austeridad, recortes y crímenes contra la humanidad
